但受制于三星的One UI系统▲△○○☆，在实际Geekbench 5的测试中■★▲★○，骁龙865+的性能并不出色-◁◁=●△，甚至比一些采用865平台的机型还要低一些…☆。

　　转轴处的缝隙很大…●◇◇▽◁，而且这种差别还非常大…★●◆，只是在原有的One UI的基础上做了拉伸…▽◁○■，一是可折迭屏的稳定性和耐用性★▽○○○，实现量产的厂家也只有三星★…▽、华为▷△▽▼▽、柔宇和摩托罗拉四家○◇。Galaxy Z Fold 2的最大槽点在于其软件适配和系统优化方面-■•=••。也并没有针对大屏进行优化▪□▲，同时折迭起来后★●■◇，Galaxy Z Fold 2的铰链设计与前一代有了很大的进度•☆●▲。

　　尽管折迭屏手机仍然处在一个产业试验期■▷◆，但其带来的勇于尝试和探索的精神□□▼□，远比把形态设计回归到7年前更有价值○▼■•-。

　　Galaxy Z Fold 2在折迭起来时◁○…★○▲，确实像用户的戏称——遥控器…▽▽▼，细长的机身◇○☆，超过了所有你见过的手机的长宽比▼=…。在实际使用过过程中▼●◁，如果是竖向显示…▷•，信息流类的软件倒不影响使用☆★•◇，但对于访问网站或者使用office类型的软件▼□▲◇=…，使用体验非常不好▽▪□▲…。在影像播放方面…•▽，折迭状态下的体验也远不如普通的智能手机■=•▽。

　　从目前市场上在销的产品来看★■▷•▪●，折迭屏手机屏幕变大或变小是主要的两个技术流派◁■●•●，不同的技术选择展现出了厂家对折迭屏手机未来趋势价值的判断■◁■◆□•。从实际使用来看=▪◇▪◁，象Galaxy Z Filp和摩托罗拉razr 5G▼-•，在普通手机大小的体积下◆○▼△•，通过折迭让手机变得更小☆★▪，从功能方面考量=-▷▲▼，其并没有改变目前智能手机的使用体验-▲▪◆■•，改变的是手机在日常使用中的便捷性•-△。而Galaxy Z Fold 2◁▲○■•、华为Mate Xs以及柔宇FlexPai 2则通过折迭屏技术▼=●▼，让手机呈现出了普通手机和平板电脑融合的屏幕表现☆●……-•，也符合电子产品多终端融合的产业发展趋势□◁▷•★。

　　对于第三方应用…-…•，Galaxy Z Fold 2基本没有做个性适配★★□●，只是在原来的基础上的放大○▪■▲，这造成了在一些影音应用中△▪，Galaxy Z Fold 2的显示并不完整▪■，大屏的显示效率不仅没有释放▷▼△，而且还造成了用户体验的下降★★▽•☆。

　　iPhone 12在迟期一个月后△▼◇○，终于在10月13日发布了=☆。iPhone 12发布后••△■，苹果的股价下跌■○。

　　Galaxy Z Fold 2的主屏（展开后的屏幕）采用的是一块7…▼.6英寸分辨率为2208X1768的Dynamic AMOLED 2X的屏幕▷•-▽=，拥有120Hz的刷新率□▷▷，但高分辨率并不支持120Hz刷新=▷…▲。同样由于采用了挖孔屏的设计◇◇▪•，与前一代7□▲◆▪○.3英寸的屏幕相比•▲◇○▷，视觉感受好了不少◁=•。

　　拍照方面★▪△•，Galaxy Z Fold 2的在基本模组配置方面中规中矩△▼▪●，与Galaxy S 20相比下降了不少▷◇▼▼。后摄采用了1200万像素的超广角☆★、广角和2倍长焦的组合◆…☆，整体色彩调校偏浓艳风格○=◇…■☆。对焦和色彩平衡度方面也乏善可陈△▼●●▲▼。两枚前置摄像头均为1000万像素○□★▷，其画质表现也一如三星一贯的水准•▲。

　　Galaxy Z Fold 2最直观的变化在于两块屏幕屏占比的变化-□，而这种变化▽•，让Galaxy Z Fold 2标新立异的视觉感受更强▪▼▲-▼△，个性化特征更为突出▲•=。

　　三星显示多少有些漫不经心•▲▼，三是屏幕变大后应用的适配和大屏的价值释放●▲▲。即使是系统设置的设计◇-○◆◇，出乎意料的是到今天已经有两年时间里■●◁○◁•，

　　而且使用体验很差★=◆△◇☆。对于一款旗舰机而言都是豪华配置▼◇。普通版运存和存储的配置为12GB+512GB▼-★□，二是铰链设计的轻便性和耐用性的统一-△★，折迭屏手机面临的迫切要解决的问题主要表现在三个方面◇•■■▲◁，手机的左右两边不一样的厚◁◁▽▪△。

　　相对于三星的前一代折迭屏手机□=，Galaxy Z Fold 2的变化是令人欣喜的○○。这不仅表现在屏幕屏占比的提升•=◇■、性能的增强◁•□△，以及由于大屏带给office等焦办公应用以及影音娱乐方面的体验提升○…△-。当然最直观的变化是外观设计带来的▽■，精致▷=◁、时尚以及非常个性化的外观特征▷■▲•-。

　　同时过于不符合长久形成的软件设计和用户使用习惯的屏幕比例■…■△□、过重的重量○=★•、太厚的厚度以及屏幕的可靠度仍然是未来折迭屏手机急需要解决的问题▽◆★★▷□。当然受制于柔性屏幕成本的限制•◁，Galaxy Z Fold 2国行版16999元的价值▪△●○，仍然是它走向主流市场最大的障碍▽▪•△。

　　整体而言▽■▪-▽，Galaxy Z Fold 2拥有非常个性化并精致-○、时尚化的外观•★△，在智能手机里辨识度很高■☆▽，性能和配置也达到了顶级旗舰的水平◆••◆◁○，虽然系统优化欠佳…▷，但对于一般用户而言•▷-•，都能满足用户需求•★。

　　从智能手机的发展趋势看◇■，折迭屏手机实现了大屏幕和轻便的统一■☆■▲，也开始由智能手机向单一功能向手机和平板的融合方向发展▽-▲●，这也许是智能手机未来最可能演进的一个方向▲□▼。

　　最令人费解的是三星在预装应用方面…▷■，可以有效地减少尘土等杂物对手机带来的影响○▷。与出色的外观和出色的屏幕相比•-□◇-。

　　而Galaxy Z Fold 2的其它自带必需应用方面-▪，比如文件管理-◁•=•、联系人◇▷▽-、信息等几款应用-…▽▪，做了一些大屏的适配▪▼，整体使用体验有了很大的提升▽•□。

　　当然如果展开后▲▷◇，使用7•●★▲.6英寸的主屏▼•▪▪★，应用的体验感正好反过来了▽■▲•，信息流类的软件由没有优化的原因▽△○◁，其显示效率非常不好★▼◁◇。但对于影音播放和办公类的应用◇▼=◁，受益于大屏的优势•-，完全可以和安卓类平板电脑相比▲◁-☆□，特别对于office类的办公软件…•●▲☆▷，Galaxy Z Fold 2完全可以胜任一般输入内容不多的日常文字处理○○★△▪●。

　　智能手机随着2007年iPhone的诞生发展至今□☆，已经走过了13年的历程■△•◁…■，在这13年里●◁■•●，虽然智能手机的性能△•=、功能发生了巨大的变化▽●•=☆■，但就手机形态和产品特征而言☆△，13年的变化并不明显▽•▪◁•。整个手机产业的发展到了个升级换代的时间点上●★…■■，而折迭屏手机的出现▼○●•▼•，也是我们能看到最明显的一个产业升级换代的趋势…•。

　　这在空气不好的环境▲=◁，对于这样的配置▼▷★◁，目测至少在2mm以上▽△▪。与传统智能手机相比••…■▲，另外需要说明的是○◁•，很难说不会对屏幕因杂物的进入造成致命性的伤害•=△◆○！

　　另外Galaxy Z Fold 2预装了十多款三星自己的应用-▪▷•，整体界面显示非常不协调▪=□。而且采用了全封闭结构=☆★=•▽。

　　另外●=◇，折迭屏手机的屏幕折痕问题在Galaxy Z Fold 2并没有得到解决••，从新机第一次打开就可以看到中间明显的折痕•=。相对于上一代•■◆…▽▷，在使用了半个月以后=•-，这个折痕有加深的趋势◁=▲▪•，但没有上一代严重☆◁…□。从外观设计折迭后转轴处仍然还有2mm以上的缝隙来看•…▷，三星的Dynamic AMOLED 2X的柔性屏◁★•，目前仍然无法达到1mm以下的折迭弧度…=，屏幕技术限制了整体折迭屏手机的整体设计◇▲。

　　这些应用不仅没有针对Galaxy Z Fold 2做优化◆-▽•…，外观方面最大的槽点就是折迭起来后=★，2018年第一台折迭屏智能手机面市后▷◆◆，Galaxy Z Fold 2预装了大致40款左右的应用=…●？

　　内折和外折的技术选择○◁…◇★，表面看来是对各家技术和产品使用体验的不同理解…▲▪◇▲，而实际上是由于柔性屏技术难以突破带来的不同解决方案◁-•◆□。行业有一种说法▼△△•■★，内折方式相对于外折方式-=◆•▽，技术难度更大★•…，但实际上○•，这种说法经不起推敲…□•=-。无论是基于LTPS技术的屏幕还是基于超低温非硅制程集成技术的屏幕▷▲•…，屏幕结构从用户来看只是薄薄的象纸一样的显示介质□…▲，但实际上▲◇，这种OLED屏幕是超过10层以上不同材料迭加而成的●•，无论是外折还是内折◁▲□◁…▪，都要处理好各层膜不同的表面张力和变形带来的影响■■••○…。如果从屏幕展开后的平整度来考量•☆★=，外折方案因为组成屏幕的各层膜弯曲的弧度更大▲◁□…●●，要实现不同角度的屏幕平整性◁▷△■☆☆，难度要更大一些-□●□。而对于内折迭方案☆▷◁▽，考验的是OLED屏幕的可折迭半径是不是能小于1mm◆-•○●，让用户在视觉上感受到折迭后没有缝隙•▲★△。

　　需要特别强调的是▽☆◇，对于一些手机游戏•▼★，受益于大屏的影响◆☆■，在实际使用的过程中▷▼□，Galaxy Z Fold 2在显示信息方面★☆◆，左右视角基本等同于普通的手机☆•▷•□，但对于上下视角◁•…，这款手机为用户提供了更多的信息▪▼◆●☆，而这种优势是显而易见的-□▼▷•。

　　无论是处理器还是运存•●☆▪、存储以及电池的配置=▲▷▽▪，对于一般用户而言○▷，都能满足日常使用的要求■•，系统的稳定和流畅度也并没有明显的缺陷□•=■△•。

　　而且这些应用许多是这款手机目标用户根本不用的应用◁△。当初似乎主流厂家都有推出产品的计划▲▲▼☆，Galaxy Z Fold 2采用的是高通骁龙865+的平台▽•▼★。

　　相对于iPhone▽☆，自2018年兴起的折迭屏手机◆◇◁，至少让公众看到了智能手机下个时代可能出现的趋势▷●▽，将大屏与轻便统一后可能出现的新应用或者说产品形态方面可能产生的革命性变化•◆•。

　　从目前市面上销售的折迭屏手机产品看•…▽，三星Galaxy Z Fold 2•◇○●▲、华为Mate Xs-•▪-•、柔宇FlexPai 2是在原有的智能手机上通过折迭的方式让手机屏幕变大■■，而Galaxy Z Filp☆□☆★-、摩托罗拉razr 5G则是通过折迭让手机的体积变小○△◆-□。而从屏幕的折迭方式来看◆▼，Galaxy Z Fold 2▼…、Galaxy Z Filp和摩托罗拉razr 5G是通过屏幕向里内折实现了折迭••-●，而华为Mate Xs○•、柔宇FlexPai 2则是通过屏幕向外折迭实现了大小转变△◇◇。

　　事实可能并不是这样…△☆▲，从三星▪◆◇•、柔宇两年间推出两代产品的情况看▲◆，折迭屏手机所涉及到的技术难题•●□…=，远远比想象的多•▼●，要实现比较好的产品体验•■▽○…，折迭屏手机已与传统智能手机的设计生产有了本质性的不同★◆☆。

　　Galaxy Z Fold 2配置了两块电池•△▲▷○，总容量为4500mAh•●◆▼◇○，这一数据是标称值■-，实际使用中可能并达不到这一数据▼▼•=▷。在实际使用中▪●△□□，中低使用强度下◁•◆•，基本上可以保证一天的续航=•■▽★▼，这对于一块7▲…●.6英寸的屏幕来说◇▲，多少有些超出意料▽△◁●。

　　从iPhone 12的产品来看○▽，除了一如既往的A14芯片性能提升之外●==，最大的变化就是iPhone 12的设计元素和风格回到了7年前○…◇▲•◇。

　　在系统方面▽▼△★，一点都没有节制◆◇○，不仅可以实现任意角度的悬停▪★○--。

　　Galaxy Z Fold 2最大的问题可能出现在三星并没有真正想清楚折迭屏手机的价值在哪里k8凯发国际登录◆•☆●▷★，所以在系统优化和应用适配方面显得漫不经心=★。

　　由iPhone开创的智能手机产品形态发展到目前☆▷，似乎进入了一个无法前进的一个状态▽●○▪□◁。

　　在适配方面☆▲○◇▷▪，Galaxy Z Fold 2在分屏功能上做了很大的功夫■★▽•，不仅能实现2~3分屏□●▼■▼，而且其侧边菜单可以记忆已经形成的分屏应用■☆●，在下一次使用时▷▪-○，可以更便捷的实现常用应用组合△★…。但事实上△◆…，对于折迭屏手机而言◁▼◇▲，最大的价值并不在分屏功能…◁，而在于如何让常用软件能最大限度的发挥大屏的显示效率▲■-○◇△，从这点上看●★□，三星发力的方向可能有点问题=▼■▷●•。

　　大屏幕并不仅仅只是用来显示更多图标的•◆○▲，更多的价值是让大屏上的每个图标能充分发挥大屏幕带来的优势•-▪○…，从而提升用户的工作效率和娱乐体验●-•◁▽。

　　从2208X1768的分辨率来看•▷▲，Galaxy Z Fold 2的屏幕比例接近于5○◆…▷•▪:4=▪▽▽，比平板普遍采用的4▪=■▽◇△:3比例在应用的显示效果相比○▼◇…□=，显示效率有一定程度上的下降◁-。

　　相对于普通手机的评价★▼•▽▼…，折迭屏手机更需要关注其创新性的屏幕的折迭与展开之后的应用体验以及由此带来的新功能或者说新体验■▷□△◇，从一定意义上讲•-○◁…，看一款面向未来的手机★◇▼■☆，满足普通智能手机的功能和性能要求是最基本的前提▪▼★，而新功能…▷=▼▽、新体验则是这类产品更需要关注的重点▷○。

　　Galaxy Z Fold 2的外屏采用的是一块6△▲=.2英寸Super AMOLED的屏幕▼▼■●，60Hz◆…▼▷△，2260X816分辨率的屏幕•●▲◆=△，屏占比应该接近于90%◇•，整体屏幕亮度和饱和度都不错◁▽…◆，但与三星其它旗舰机比起来=▷，并不出色▲□★▲◇。当然这块外屏与前一代4…☆•▪.5英寸的屏幕比起来▲◆☆▽，大了不少◁▪•▼▲。

　　从这一趋势看◇◆▲▽▽，目前以Galaxy Z Fold 2为代表的折迭屏手机●◆，在完成了外型设计基本成熟和铰链=★、屏幕折迭弧度基本成熟的前提下☆▲★◇，更应该将创新重点放在如何在折迭屏上实现平板电脑▲▽◇•●▷，特别是类似于iPad应用体验方向○▲△…◁△，充分发挥折迭屏由于屏幕变大带来的显示效率的提升▽=●。